ひょっとして朝倉小将棋の玉駒は全部、王将１／玉将１型なのでは（長さん）

少し前に述べたが、最初は双玉型であった日本の将棋は、恐らく
東海～関西にて、ひょっとすると西暦１２５２年の、宗尊親王の
鎌倉将軍就任直後に、王将１／玉将１型へ、当時の大将棋から最
初に、切り替わったものかもしれないとの事であった。
　ところで、本ブログで言う、当時の西暦１２６０年型の大将棋
や、普通唱導集大将棋は、成り太子酔象が、玉将または推定
王将の前の升目に置かれるという点で、既知の小将棋類である、
朝倉小将棋と同じである。この事は、ひょっとすると本来

朝倉小将棋は、ゲーム性の追及の結果、発生したものではなくて、
大将棋に酔象が加わった経緯の模倣、又は小型・お手軽品の作成

に過ぎなかった可能性を、示唆しているようにも見える。なお、
本ブログでは、

歩歩歩歩歩歩歩歩歩
口角口口象口口飛口
香桂銀金玉金銀桂香

という配列で現わされる、９×９升目４２枚制朝倉小将棋は、
室町時代の謡曲「文禄本幸若（舞）信太」として、玉以外を全部
敵陣に、繰り出す戦法が示唆されたものが存在するため、取り捨
てで指される場合もあると見ている。が定説通り、持ち駒ルール
で指された場合も有り、持ち駒ルールの有無に関しては、混在と
の見方を、現在は取っている。
　問題は、将棋史の成書にも、だいたい皆書かれているように、
持ち駒ルールだと、玉駒である、玉将、酔象が、互いの存在のた
めに、リサイクルされてしまうという点である。定説では、
朝倉小将棋は日本将棋に比して、その点が難であり、普及度が
その分劣っただろうと、見られているわけである。
　他方本ブログでは持ち駒ルールの、成り角行猛豹入り小将棋が、
江戸時代の草創期に、徳川家康の保護を受けているにも係わらず、
釈迦への信仰が異常に厚い、将棋者三家の、”将棋の関連者は、
誰なのかを、深くせんさくしてはならない”何者かによって考案
され、実在するとみているため、この４６枚制変形朝倉小将棋の
様子から、持ち駒ルールで、並みの朝倉小将棋を指すとき、

玉将は取り捨てだが、成り太子酔象はリサイクルルールであった

だろうと、現在独自に考えている。それでルールは安定いていて、
後奈良天皇の詔で、無理に廃止する筋合いが、無かった疑いも有
ると、言う見方をするのである。実は、今回の表題のように、
朝倉小将棋の玉駒は全部、王将１／玉将１型だとすると、

玉将と王将の所有は固定なため、玉将／王将だけ例外的に取り捨
てルールで、プレーしやすい

という利点が当然出て来る。そのため、西暦１２５２年の、宗尊
親王の鎌倉将軍就任直後に、当時の大将棋から切り替わった、

王将１／玉将１型について、そもそも朝倉小将棋では、それが
ルールで決まっており、完全に固定であった疑いもある

のではないかと、私は考える。逆に言うと、王将１／玉将１型
が普及するのに、龍と釈迦への信仰および、将軍は頼りにならない
という鎌倉時代の思想の入った廉価版将棋である、朝倉小将棋の
存在が役立ったし、

小将棋を双玉型で頑強に指していた所へは、朝倉小将棋が入り込
み難かった

という事さえ、あったのかもしれないと、私は疑う。
　事実、今の所

成り太子酔象は、その時代に双玉型であった地域からは、まだ
出土していない

と私は認識する。つまり、興福寺の酔象は不成りで、別の将棋用
だと、少なくとも本ブログでは見ているし、上久世駒は京都府な
ので双王将地域。一乗谷朝倉遺跡の酔象は、言うまでも無く王将
１／玉将１型地帯。江戸期の本郷元町遺跡の酔象も、江戸時代な
ので、関東でもその時代は、王将１／玉将１型地帯である。
　今後、成り太子酔象駒は、更に出土するだろうが、その時代の

双玉地帯で、この駒が全く発見されないようだと、王将１／玉将
１型将棋の普及要因については、朝倉小将棋の存在が、主な理由
という、重大な結論が、得られる可能性も充分に有り得る

のではないかと、私は期待している。(2018/06/12)