中国シャンチー砲卒をチャンギ包卒に変更チェック（長さん）

以前に述べたように、中国シャンチーが朝鮮半島に
伝来したとき、中国シャンチーの砲と卒を、
朝鮮チャンギの包、卒に変えるという、ルール変更
が、伝来直後に起こったと、本ブログでき推定して
いる。そして、ディフェンスが過多になったために、
象の調整が起こり、漢楚士の調整が、”各駒九宮内、
線に沿い斜め動き”ルールの導入と対で起こって、
朝鮮チャンギがほぼ、高麗王朝の末期に完成したの
だろうと、ここでは見ている。そこで、
中国シャンチーの砲と卒を取り替えた時点で、攻撃
が、本当に不足になったかどうかについて、今回は
大まかだがチェックをしてみた。
　以下は、エクセルでチェックするのに、都合が良
いように、升目置きにした、
問題の推定１３世紀初期頃のチャンギの配列である。



名前は、チェック時、間違えないように、卒を成卒
と表示した。なお、同様な表示方法で、普通の中国
シャンチーは、エクセル升目置きだと、以下の感じ
になる。



最初に示したほうをチェックしてみると、

いつもでは無いものの、駒枯れ模様になるケースが
以下のように、やや出やすい

事が判った。



上記の指し終わり図で、攻撃駒は、両軍に残ってい
る。が、残り駒が少なくなった状態で、残った包は、
両軍ともに、寄せに大きく寄与しない。このまま続
けても、上の局面からは、なかなか寄せられないだ
ろう。
　なお、普通のシャンチーでは、駒の捌きが、比べ
て見ると判るが（推定）１３世紀初期朝鮮チャンギ
よりもだいぶん良い。だからゲーム性が、砲を包に
変えて、かつ、卒が最初から、横歩みするようにす
ると、ゲームは、やや劣化する事が良く判った。
　ちなみに、駒の動かし方ルールを、間違えないよ
うにする為に、チャンギの実際の駒と、だいぶん駒
の名前を変えているが、同様に、以下の初期配列の
朝鮮チャンギとも比較してみた。なお図の例では、
線対称陣になる形で、互いの象、馬を交換するテス
ト配列図となっている。



”朝鮮チャンギの象”の攻撃力は、なかなか侮れな
い事が、元の場合と比べてみると良く判る。なお、
玉と副官駒の動きの変更は、九宮内での相手”車”
等の攻撃駒の、動かし方のルールの変更に伴う、
攻撃力の増強で、相殺されている事も、だいたい理
解できた。
　以上のように、仮に最初に、中国シャンチーが
朝鮮半島に伝来したときに、砲のルールを、奇手を
防ぐため等の理由で、ただちに変更したとしたら、
やはり何れは、象のルール変更等が、起こる事は、
朝鮮チャンギでは必然のようであった。(2019/08/29)

コメント 1

技術的エラー発生にもかかわらずnice!頂きまして、誠に
ありがとうございます。（長さん）

２０１９年８月２９日ＪＳＴ８：５４頃、ｓｏ－ｎｅｔに於いて、
nice!ボタンを押したときに、技術的エラーが起こり、
非常事態画面に、切り替わる事があるようです。
ホストになり代わりまして、お手数を御掛けする点、
誠に申し訳なくお詫びするとともに、それにも係わらず、
nice!頂きまして、誠にありがとうございます。（長さん）


by df233285 (2019-08-29 09:10)