ＪＲ鎌倉駅東口出土搦口王馬馬口木札なぜ断面歪（長さん）

成書”よみがえる中世３武士の都鎌倉”の
執筆者で、Ｐ２２１、文字のある生活の
”白犬。猛豹。猛虎は近くへ行く。上わ
ゆけぬ。”木札すなわち、神奈川県鎌倉市の、
今小路西鎌倉市福祉センター遺跡中将棋木札
の紹介者で知られる、河野真知郎（真は眞）
氏より、表題の”集成鎌倉の墨書”木製品
Ｎｏ．３０１の、”搦口王馬馬口”木札に
関する、新たな情報が、本ブログの管理人
宛てに、さいきん寄せられた。

河野眞知郎氏には、改めて誠に感謝致したい

と考える。
　情報の内容は、

断面の形状から扇やせんすでは無いと見られる

というものである。
　結論から述べると、
本ブログの管理人の以下は推定だが、

文字が擦れないため、裏の半分を削り、空間
を作っている

ように見える。
　では、以下に説明を続ける。
　河野氏からは、”扇にしてはおかしい断面
である”という、彼の論に関する根拠の説明
が、私の所へ来てい無い。

何を指すのか、今の所私には不明である。

　しかしながら、集成鎌倉の墨書の問題の
遺物のスケッチ図を見ると、以下のように
なっていて



明らかに、裏面の左側に膨らみがある。

上の図では出さなかったが、出っ張っている
部分が、

先に行くほど細くなっている点に特徴がある。

つまり、私の補い読みの、”搦角行角行奔王
馬馬仲人横行反車”等が仮に、棒状の木片に
一行で書いてあり、”反車香車之破耳・・”等
の次のフレーズを、後ろの文が、下になるよう
に重ねた形で収納している形状だと、仮に仮定
すると”搦角行角行奔王馬馬仲人横行反車”の
裏面の木部は、”反車香車破耳・・”のオモテ
面と、

本来は現物の倍程度の面積で、接触し、収納時、
取り出し時に、互いに擦れ合い

”反車香車破耳・・”の字が擦れてしまう、
危険性があるような構造に、なっているように、
見えるという事である。
　だからこの木片は、数片の束が、下部でビス
止めされていて、そのビスも、膨らみ側に空い
た穴で通されていて、重ねた状態でしまわれる
ような、構造だとすると、

オモテ面から見て、左側が収納された状態で、
浮いたようになっている

はずである。なお、それでも半分が接触して
いるのは、閉めた状態で、上部が浮かないよう
に、止めを作る目的だろう。
　このような扇やせんすは、それらだとしたら

河野氏等、発掘者がたぶん懸念するように、
行きすぎた、あまり仰々しい工夫である。

　ちなみに、そもそもこの遺物は、いわゆる
定型の扇遺物とは、大きさの規格が合っておら
ず、普通の扇遺物の破片等よりは、だいぶん
大きい。
　だから、そもそも開いて書いてある字を読ま
せる事が目的であって、扇として使うのが
目的ではなく、かつ扇にしては大振りで、扇と
して用をなすように作っては居無い、本遺物が
モニュメントの類で、あるとするならば、

文字がしばらく使っているうちに、収納と使用
のための開閉時に、直前の棒面の裏面と擦れて
オモテ面の字の一部が消えるのを、接触断面積
を小さく工夫して防ぐという、特殊な工夫を、
する必要があるような物品

ようにも、私には見えると言うことである。
　または、このような”凸凹”裏面に作ると、

反対向きには、開けにくい

という利点も、あるのかもしれない。
　そもそも、文字列の左線が直線的に切れ、か
つ、文字がちょうど、真ん中に入っているよう
な遺物なため、
板が字が残りやすいように、ちょうど良く切れ
たにしては不自然との理由で、本ブログでは、
棒状木片の束存在仮説を取っただけであった。
　だから、

別に板の一部が残っていたとしても、内容が
将棋なら形状は何でも良く、このケースは形状
に、余り大きなヒントが有るとは考えて居無い。

将棋遺物だと、本ブログの管理人が強く感じ出
したのは、前に述べたが、この遺物と同じ、
ＪＲ鎌倉駅東口で出土したとみられる
共出土墨書遺物の字や絵の内容が、

ようするに”飲む打つ買う”系の店

の中に有った物だと感じたからである。すなわ
ち、自堕落な中世の将棋場のイメージに、ほぼ
ぴったりだったからに、他ならない。
　よって、内容が将棋であれば、問題の遺物
の元形態は、元々問わないのてはあるが、本ブ
ログでは今の所、

断面がおかしいのは、遺物の前ページの裏面と、
擦れて消えにくくするよう、断面積を小さく
押さえる為か、及びまたは反対方向に開きにく
くする為などの、形状の工夫である

との見解を、出しておきたいと考えている。
(2019/09/23)