普通唱導集大将棋に猛牛があり、中国将棋の象と動きが対ではないか（長さん）

後期大将棋で、この将棋に有る猛牛は、その動きが明らかに飛龍と対に
なっている。斜めが縦横に変わるだけだからである。そこで、駒数多数
将棋愛好家の感覚からすると、金剛と力士が対になるように、猛牛は
飛龍と対と、頭から決めて掛かりやすい。しかしひょっとすると私の場
合、１３×１３升目１０４枚制普通唱導集大将棋を考えたとき、ここに
敗着を招きかねないレベルの、大きな落とし穴があったのではないかと、
最近考え出した。
　猛牛は私のモデルで、２段目で猛虎と嗔猪の間の空升目とした所に、
恐らく十二支の動物で、将棋の駒の名前に相応しいものは全て加えると
いうスタンスで、存在したのではないかと、疑われ出したのである。

つまり前に何回か、このブログで述べた普通唱導集大将棋の初期配列で、
２段目中央より４列目の”空升目”とした所に、そうではなくて、
猛牛が有ったのかもしれないと、いう事である。
つまり、１３×１３升目１０４枚制普通唱導集大将棋は、間違いで、
実は、　１３×１３升目１０８枚制普通唱導集大将棋が、正しかった

のかもしれないと考える。
それは、猛牛を飛龍と対駒と、頭から決め付ける習慣から来る、錯覚が
そもそもの原因であった。つまり、

猛牛は普通唱導集大将棋の場合、飛龍と対なのではなくて、中国シャン
チー流の動きを、まだ続けていた中央の”象”、つまり酔象と、対だっ
たのかもしれない

と言う事である。
よって、普通唱導集大将棋では、
酔象が２升目まで走るものの、隣接升目で止まれない象棋型斜め走り駒
麒麟／鳳凰については、
麒麟が猫叉を２回繰り返す動き。
鳳凰が縦横隣接升目動きと、それに加えて上の酔象とおなじく制限のき
つい、象棋型２升目斜め走りか、または現行の単純な２升目先桂馬跳び。
猛虎がまだ、盲虎に変わっておらず、斜め隣接升目歩み。そして、
猛牛が、上の酔象と対になる、２升目の所でしか止まれない、制限のき
つい、シャンチー（象棋）型２升目走り駒
嗔猪が、猛虎とは逆に縦横の隣接升目に行く小駒
飛龍は、その時代には猛牛の動きとは対にならずに、角行の動き。
反車が、縦２方向に走れる香車
というルールになっていて、

この順序で２段目には、駒がぎっしり並んでいたのかもしれない。こう
すると結果として、麒麟／鳳凰の所で、多少イレギュラーはするものの、
酔象、猛虎、猛牛、嗔猪と、順に動かし方のルールが、半規則的に、
なっているのではないかと、言うわけである。
　ただし、この時代の酔象も、やはり太子に成ったのだろう。でないと、
この駒を中央列に、将駒の最低位の駒と馬駒の間の、端方向列から移動
させる、理由・根拠が乏しいと、私には思えるからである。もっとも、
当時の将棋指しにも、中国象棋の象／相と類似の動きの酔象では、太子
に比べて動きが大きすぎて不釣合い、かつ、玉将の守り駒としての、働
きが弱いとは、感じられたに違いない。そこでやがて、象を前からシル
エットとして見たような７方向隣接升目動きに、室町時代の後期大将棋
のまでには、同様に盲虎に変わった猛虎とともに、対で、変更されたの
ではないかとするのが、私の持論である。
　以上のように猛牛を縦横２升目踊り駒と見ないで、シャンチーの相を
斜めから縦横に交換した走りの動きの駒とみれば、この時代に”踊り”
で問題になるのは、麒麟と成り麒麟の師子に、限定されると私は思う。
つまりそうすれば、複雑にルールを表現しなくても、

麒麟は猫叉（当時の猛虎）を２回繰り返す動き。
師子は玉将を２回繰り返す動き。

で、実はこうするとかえって混乱を招きやすい、鎌倉時代の踊りの動き
を、ルールブック上の表現としては、単純にできるというわけであろう。
以上にのべたようなルールで、実際には西暦

１３００年前後の普通唱導集時代に、自陣４段まで、びっしり駒の詰ま
った、１３×１３升目１０８枚制大将棋が、指されたのかもしれないと、

現在私は、疑い出しているのである。(2017/04/12)