栃木県小山市神鳥谷曲輪遺跡北端八号井戸の南東１０ｍ出土墨書瓦（長さん）

表題のように、前に本ブログで報告した、栃木県小山市神鳥谷曲輪遺跡の
北の端の方の土壙（つちあな）から、墨書瓦が出土しているとの記載が、

神鳥谷曲輪遺跡の調査Ⅰ（第２分冊）にのみ記載されている。

なお、神鳥谷曲輪遺跡の調査Ⅰ（第１分冊）は、より配布数が多いが、
こちらには、今回問題にする墨書瓦の事は、

全く書いていない。

この墨書瓦が重要なのは、この墨書瓦の地点から北西１０ｍの、同じく
発掘地帯の北端の８号井戸から出土した、摩訶大将棋用？の駒、
裏一文字金角行駒同様、

文字が書いてあるという点である。

その他、道路遺構の各地点から、墨書瓦がこれとは別に３枚出土している
と、神鳥谷曲輪遺跡の調査Ⅰ（第１～２分冊）に書いてあるが、この３枚
については、絵かまたは、少なくとも私には、読めない文字である。
　それに対して、今回問題にする、第１２番の土壙（つちあな）からは、

”宮内”と、明確に読める字のある、墨書瓦が出土

していると、最近入手したばかりの第二分冊で、私は読んだのである。
　そこで今回は、さっそく、この事が何を意味するのかを、論題とする。
　最初に結論を書くと、

神鳥谷曲輪遺跡の発掘地点のうち建築物３～４軒跡の北側から、天満宮か
らみの宝物（のうち、価値が低くて盗難される事も無かった物品）が出土

していると、少なくとも本ブログの見解では考える。つまり、元々

南北朝時代の遺物であるにはあるが、室町時代～江戸時代まで、”宝物”
として、天満宮や、小山市の廃尼寺ないし、男寺の青蓮寺で保存されて
いた物品が存在する

と見られると言う事である。
　では以上について、以下にもう少し詳しく述べる。
　第１２番の土壙（つちあな）から発掘された墨書瓦の”宮内”の文字は、
ずはりその地点が、近世ごろには近く（北西４０～５０ｍ）の

天満宮の敷地内である事の証拠

だと私は思う。理由は個人的に、埼玉県越谷市の新方地区、越谷市大松に
ある、戦国時代には館跡だった寺として現在も存続している、”清浄院”
という寺の道路脇に、無造作に露出して、

”堀内”と書かれた、墨書瓦が転がっていたのを、２０１７年暮れ頃に、
私は目撃しているから

である。なお、この遺物は拾わずに、私はやり過ごしたが、後日行ってみ
ると、片付けられていた。つまりこの清浄院の”堀内”瓦は、城の堀の中
にある建物用の瓦である事を、中近世に示した瓦なのだが、

人通りがさほど無い場所なので、ごく最近までも地表に、たまたま転がっ
て放置されていただけ

なのだと私は思う。栃木県小山市神鳥谷曲輪の場合は市街地なため、土に
埋もれて居無いと、そこがどのような施設の敷地内なのかを示す、中近世
の墨書瓦が、単に今では、簡単には見つからなくなっただけ、なのではな
いだろうか。
　他方、この墨書瓦が発掘された場所から２～３ｍ南から、中世の小山氏
の館跡とされた、３～４軒の建築物の堀立て柱建物跡の領域となる。

恐らく、小山義政の乱以降は、これらの建物は取り壊されて、一帯は荒れ
た場所となり、それより北の、現小山パレスホテル付近の、現天満宮の日
光街道を挟んで反対側（東側）が、小山市の青蓮寺になった

のではあるまいか。そして、たまたま明治の廃仏運動で、青蓮寺が完全に
廃寺になると、

宝物が、寺の南側でかつ、神鳥谷曲輪遺跡発掘現場の北端に当たる、
”８号井戸”等に廃棄されたあと、井戸が井戸跡になってしまった

のだと、私は考える。こう考えると、８号井戸跡から、瓶だの将棋駒だの、
女性用の下駄だの櫛だの、壊れて居無い曲げ物だの、ほかの地点では、余
り出土しない、”安物の宝物”のような物品が、集中して出土（捨てられ
ている）のが、旨く説明できるような気がするのである。なお、８号井戸
に近接して、１０号井戸と１１号井戸があるが、１０号井戸からは８号井
戸同様、女性の化粧用かと見られる櫛の破片３本が、１１号井戸からは、
江戸時代のような平和時に、寺に置いてあるのが、ふさわしいとも思える、
鋤や盆栽のカスが出土している。
　これら、８号井戸、１０号井戸、１１号井戸出土の物品のうち”平和時
代のもの”の出土理由が、墨書瓦の文字、”宮内”を、天満宮か、その
神社の親分であった、小山市の青蓮寺（廃寺）の境内内の印と解釈すると、
ぴたりと説明できると言うわけである。
　なお、８号井戸の下駄について、神鳥谷曲輪遺跡の調査Ⅰ（第１分冊）
には何も書いていなかったが、神鳥谷曲輪遺跡の調査Ⅰ（第２分冊）には、

履物としての寸法が、”括弧２３．４センチ”と載っていた。

だいたい２３センチだから、おおかた”小山よし姫（小山芳姫）の下駄”
でも象っているのではないかと、私は個人的には、前々から思っていたの
だが。”大人の女性の履物”でどうやら、見立てに狂いが無さそうだった。



　また将棋駒の赤外線写真も、第２分冊の方にだけ、載っていた。肉眼で
私が見たイメージと、ほぼ同じ感じだと思えたが、さすがにコントラスト
が付いて、字が読みやすい写真になるものだと、赤外線写真の威力に私は、
痛く感心させられた。(2018/07/16)