清王朝期中国三友象棋盤升目の問題について（長さん）

以前に、日本将棋の三人将棋の盤について考察した
ときに、５段目だけを間延びさせて中央三角領域に
埋め込んで示した。これは、中国清王朝時代に成立
した中国シャンチーの三人象棋、鄭晋徳作成の、
三友象棋の盤スタイルとは違っている。後者では、
三角領域は端筋を０とし１、２、３、４、３、２、
１、０と交点数を階段状に、中央筋が４個で最大
になるようにしているからである。本ブログで示し
た盤は１、１、１、１、１、１、１、１、１と、全
部１升目にする方式であった。

どちらが良いのかを、今回は論題にし、見掛けは
悪いが、本ブログ方式の方が、ルールに曖昧性が
発生しにくい

と結論する。
　では、以下に論を開始する。
　そもそも、交点置きの盤で、相対位置の”斜め”
を議論するのは、意味不明である。そこで、議論
は、升目置きの盤に限る。表題の清王朝期、
中国三友象棋盤升目は９筋だが、議論は５筋盤程度
で、本質的な問題は充分に明らかになると思われる。
　５筋で三角域が０、１、２、１、０升目になるよ
うに、三人将棋盤を作ると、以下の図のようになる。



以上の図から、○の升目の左右に、”斜め前升目”
が存在し無い事が判る。一見して斜め前にあるよう
に見えるＡの升目は、”前升目”だし、Ｂの升目は、
”横の升目”である。正確には今度はＢ升目から○
印升目を見たときに、○印升目は、Ｂ升目にとって
”２つの左横升目の一方”でしかない。つまり、
○升目には、右横の升目もないし、そもそも右前の
升目はない。一般に、三角盤の中央域で、横升目同
士は中央に限られるし、それは目で見ても明らかだ。
　しかし、もっと大きな問題は、

接続が偶数升目になる筋で、袖筋方向に関する
斜め前升目が無いにも関わらずそれが判りにくい事

である。中国三友象棋盤方式では、図のＡ升目が、
○升目の前升目なのだが、斜め右前升目のようでも
あるし、前升目のようにも見えるという点が問題で
あろう。
　具体的に中国三友象棋では、斜め歩み駒として
火駒が、桂馬跳び駒として馬駒があるので、斜め前
か前かの判定が問題になる。日本将棋のケースは、
当然だが玉将、金将、銀将、打ち込んだ桂馬でこの
点が問題になる。
　三友象棋で問題になるのは、盤の具体的な部分で
言うと、”山”の所と”海”の所である。なお、馬
駒は海では横すべりするしかないのかもしれないが、
火駒には制限が無い。山の所では両方問題になる。
日本将棋の玉、金、銀、桂には、そもそも進み先に
関する禁手は無いので、全部問題になる。
　こうしたケースは、事前にきっちり決めておかな
いと、ゲーム中に問題になるし、それが致命的な問
題に

実際なったので魏蜀呉の三国志で有名な中国でも、
三友象棋は廃れてしまった

のかもしれない。
　何れにしても、やぼったいが。本ブログの盤の形
式の方が、使っていて問題が発生しにくい事だけは、
以上の点から見て確かなように私には思える。
(2020/05/04)