北海道恵庭市西島松３／５遺跡で縄文晩始奔王・山奉（長さん）

本ブログでは既に、表題遺跡の擦文期の奉王、
奉山墨・刻書遺物、本州以南弥生期「馬奉山」
墨書遺物を紹介した。今回は、これらの遺物
よりも、更に時代が遡り北海道縄文時代後期
末から晩期初頭成立等とされる土器に「奉王」、
「山奉」と漢字で書かれたような煤模様が、
縄文・擦文の抜けた平らな部分に、見られる
という遺物が、別のｗｅｂ上に公開された、
発掘報告書に載っているとの旨の紹介である。

擦文文化期に、縄文晩期初土器が掘り出され、
祭祀用に墨書されたのではないかと私は疑う。

　遺物の写真が繰返すとｗｅｂ上に公開され、
発掘報告書に載っている。発掘報告書が、
奈良文化財研究所の発掘報告書データベース、
全国遺跡報告総覧に、登録・公開されている。
　ｐｄｆファイル名は、以下の通りである。
71695_2_西島松3遺跡・西島松5遺跡5.pdf
　発掘報告書の名称は、以下の通りである。
北埋調報２４８／恵庭市／西島松３遣跡・
西島松５遺跡（５）、西暦２００７年、
財団法人北海道埋蔵文化財センター。
　なお、西島松３遣跡と西島松５遺跡は、
隣接しており、西島松３遺跡が同５遺跡の
南側に続いている。性格は同様であるようだ。
　発掘報告書第２ｐｄｆ末尾抄録により遺跡
の場所は、北海道恵庭市西島松３０６・
５０１番地先河川敷地。遺物が出土したの
は、西暦２００２年から西暦２００７年の間
ないしその前後の事のようである。
　遺物の成立年代は、奉王墨書遺物について
は、発掘報告書第１本文ｐｄｆ、第７２ペー
ジ付近によると、西島松５遺跡の包含層で
出土した、手稲式またはホッケマ式土器の
破片とされ、縄文時代後期中の紀元前１５
世紀前後の成立と考えられているようである。
　また、山奉土器に関しては、同じく第１
本文ｐｄｆの第１８５ページにより、西島松
５遺跡の包含層で同じく出土した、三ツ谷式
ないし御殿山式の土器であり、本文ｐｄｆ第
４ページにより、これらは北海道の縄文時代
晩期初頭の、紀元前数世紀ないしそれ以前と、
何れの遺物も

漢字そのものの未成立時期の疑いの有る

遺物と取れるように、私には認識される。
　遺物の写真は、奉王墨書土器に関しては、
第２写真図版ｐｄｆの、写真図版第７６：
”土器（２４）”の下から２段目右に有り、
遺物番号は土器の通し番号の第２４９番と
の旨、ナンバリングされている。下部に、
横筋縄文模様の入った土器の破片で、上部
は、たまたまだろうが平らである。



　上図のように、右上に擦れて「奉」、離れ
て右下に、漢字でかなりはっきり「王」の
ように見える煤模様が在り、２文字の間に
「工」の字の、下線が右に延びた模様の下に、
更に薄く、漢字で「奉」とあり、「奉奉王」
のようである。更に、王の右隣に「人一」
と書かれ、そのずっと左の、図内で中央やや
左下に「金」「全」「墓」等に読める模様が
有る。たぶん「墓」であろう。それらをまと
めると「奉奉人一王墓」の意図かもしれない。
擦文期に出土した縄文土器に墨書して、西洋
紀元７～８世紀頃に故人の墓に埋葬した遺物
が包含層に混じって、現代になり再出土した、
疑いも有ると私見する。
　次に、「山奉」土器については、第２写真
図版ｐｄｆの、写真図版第１０５：
”土器（５３）”の、最上段左に在り、
遺物番号は土器の通し番号の第４７５番との
旨ナンバリングされている。椀のように、私
には見える土器である。発掘報告書第１８５
ページによると、鉢とされる。模様は無いよ
うである。



　上図のように、４文字中央上部に在るよう
に見え、右寄りの２文字の黒い模様が、縦に
２文字で「山奉」のように、私には見る。
またその左隣の残りの２文字は「山王」かも
しれない。右の２文字以外は、はっきりとは
してい無い。
　更に左下にも、何かイラストのような黒い
模様が在る。

帆柱が付いた、海を渡って来る、≪船の絵≫
かもしれない。

だとすれば、大発見だ。
　「山奉山王」とすれば北海道では縄文晩期
で本州以南の弥生中期の、渡来人の墨書かも
しれないが。前の「奉王」型墨書縄文土器の
例と同様、擦紋期に、現地の簡単な漢字記号
の書ける住人の掘り出して書いた、縄文晩期
土器を転用した祭祀用鉢型土器かもしれない。
　以上まとめると。少なくとも「奉王」土器
については、

たまたま掘り出して見つけた縄文土器を、
擦文期に、故人の墓に埋葬する遺物に、転用
した

のではないかと私は疑う。山奉土器について
は、墨書の成立年代の特定は困難だが。
　どちらも北海道石狩平野のこの遺跡と本州
以南とで、簡単な識字が出来る住人の質には、
さして差が無いとの心象を、本ブログ管理人
に与える史料だと考えている。(2024/08/24)