（コラム）天文年鑑２０２０長田和弘氏指摘は誤解（長／軌道）

天文年鑑２０２０の流星観測結果に、ジャコビニ流星
群の、２０１８年佐藤幹哉予想のはずれの件が書いて
ある。が、佐藤氏の計算は合っている。流星群ではな
くて準流星雨になったのは、１９８５年や１９９８年
の計算結果図と、２０１８年の計算結果図とを、単に

佐藤幹哉氏が、よく比べてないだけ

である。１９９８年等と２０１８年は、さほど計算結果
傾向に差は無く、

２０１８年は、佐藤氏の指摘する時間帯に”準流星雨”
と予想が出て当然

だ。次回２０２４年については、アメリカの研究者に、
この件事前に良く調べてもらい、アメリカの長田和弘
（熱心な流星観測者の代表と言う意味）に、よくチェッ
クして貰うと、よかしかろうと私は考える。なお西暦
２００５年頃だったと思うが、ＥＵの某軌道計算家が
ｗｅｂ上に、”西暦２０１１年と西暦２０１８年は、
流星計算テスト粒子の地球落下数が多く、どちらも
ジャコビニ群は準流星雨を予想”と、既に指摘してい
たと記憶する。(2020/02/05の2)