静岡県浜松市宮竹野際遺跡で奈良期末龍馬墨書土器（長さん）

今回は「北」と発掘報告書が読んだとみられ
る墨書土器とされるものの中に、漢字で龍馬
と書かれているのではないかと疑われる遺物
が在るとの旨の紹介である。
　遺物の写真がｗｅｂ上に公開されていて、
発掘報告書に載っている。発掘報告書が、
奈良文化財研究所発掘報告書データベース、
全国遺跡報告総覧に登録・公開されている。
ｐｄｆファイル名は、以下の通りである。
91532_1_宮竹野際遺跡6次.pdf
発掘報告書の表題は以下の通りである。
宮竹野際遺跡（第６次発掘調査）、２０１２
年３月、（財）浜松市文化振興財団。
　冒頭例言によると遺跡の場所は静岡県
浜松市東区宮竹町。遺物が発掘されたのは、
西暦２０１０年前後のようである。
　遺物の成立年代は、発掘報告書の墨書土器
の記載に関する、第７３ページによると、
第１河川跡（ＳＲ０１）から複数の墨書土器
が出土し、形から８世紀後半ないし９世紀初
頭の奈良時代末から平安時代初頭とみなされ
ているようである。
　遺物の写真は発掘報告書の写真図版（ＰＬ）
第２７の２段目左に在り、第４９号墨書と
書かれているが、発掘報告書７３ページ付近
によると、遺物番号通し番号第４５１番と
同一物品のようである。



　上図のように、左から右に２つの煤のよう
な塊が在り、左は全体として薄らとしている。
が、発掘報告書ではこの左側だけに墨跡が有
り、北かもしれないと読んでいる。他に北な
いし北家と書かれている墨書土器が出土して
いる為である。
　しかしながら、右にもひらがなで「せい」
と小さく書かれている濃い煤模様が見え、
薄い所を入れると、「せ」は馬の１・２・４・
５画目、いは馬の下の部分の４点のうちの、
左の２点のようにも見える。
　２文字目にも見える模様が家である可能性
は少なく、第１字目が北に間違いないという
根拠が、盤石でも無いように思える。龍だと
言われれば、そうであるかもしれないという
程度なのではないだろうか。
　たまたま馬が１頭居て、献上用であって、
龍馬と、駿馬の意味で表現されていたのかも
しれない。奈良時代になると浜松市でも馬が
しばしば飼われていて、朝廷献上馬が居ても、
絶対におかしいとまでは、言えないと思うの
だがどうであろうか。
　発掘報告書と比べてみると、本ブログの読
みと合致するケースが、残念ながら現状、か
なり少ないとの心証である。昔の出土遺物は
劣化が激しく、それだけ不確定性が大きいと
いう事なのかもしれないと、自分を慰める事
にしている。(2022/03/26)

コメント 4

wikiの「諸国牧」の項には、 「諸国牧は、・・・延喜式によると
18ヵ国に馬牧が24ヵ所・・・設置され」た、とありますね(^^)
by middrinn (2022-03-26 12:12) 

middrinn様コメントありがとうございます。
発掘報告書には「北家」らしき墨書は、確かに複数写真が在ります。
よってちょっとは御指摘の件注意すべきでしたが、今回は安直に
牧が浜松市にあったかどうか、調べないで書いてしまいました。その後
調べてもよくわかりませんでしだが、「曳馬城」が浜松城の前身という
ことなので、昔から馬は居たのではと疑いました。

by df233285 (2022-03-26 20:54) 

気になってネットで検索してみたら、浜松にも近い遠州の御前崎は
御厨崎からの転化との説があり、白羽官牧があったらしいです(^^)
by middrinn (2022-03-26 21:48) 

参考になりました。middrinn様。情報御提供誠に感謝致します。
by df233285 (2022-03-31 07:39)