宮崎県宮崎市余り田遺跡で、古代奔川墨書土器（長さん）

今回は、宮崎県宮崎市の大淀川へ流れ込む
小川のほとりとみられる場所の遺跡で、本
ブログの管理人の読みでしか無いが、漢字
で奉川と書かれている墨書土器が２～３枚
在るとの旨の紹介である。
　遺物の写真がｗｅｂ上に公開されていて、
発掘報告書に載っている。発掘報告書が、
奈良文化財研究所発掘報告書データベース、
全国遺跡報告総覧に登録・公開されている。
ｐｄｆファイル名は、以下の通りである。
3186_2_余り田遺跡.pdf
　発掘報告書の名称は、以下の通りである。
宮崎県埋蔵文化財センター発掘調査報告書第１集
余り田遺跡、１９９７年３月、宮崎県埋蔵文化財センター。
ｐｄｆファイルは、第１ｐｄｆ：
3186_1_余り田遺跡.pdf
の途中から、写真図版になり、以下第３
ｐｄｆまで続く。
　遺跡の場所は、発掘報告書の第３ｐｄｆ
末尾の抄録によると宮崎県宮崎市大字浮田
字余り田。遺物が出土したのは、同じく抄
録によると、西暦１９９５年前後の事のよ
うである。
　遺物の成立年代は発掘報告書の第１０３
ページ付近の記載によると、余り田Ⅱ区で
は、大量の遺物が出土したが、大半は古代
成立と見られているように読取れる。なお
遺跡全体で、墨書土器の出土が１５０個程
度に達したとのことである。
　遺物の写真は、発掘報告書第２ｐｄｆの、
写真図版第２２の第１段目と第２段目の、
何れも右端に、ほぼ同じ文字とみられる、
漢字で２文字書かれた墨書土器が２つ在る。
上段に遺物番号第３４９番、第２段目に、
遺物番号第３５０番との旨のナンバリング
が在る。また発掘報告書の、第４７ページ
付近によると、遺物番号３４８・３４９・
３５０は、同一文字かつ字体も類似であり、
波太または、得万と発掘報告書では釈文さ
れているように読取れる。なお、遺物番号
第３４８番の土器は、文字が写真の裏側に
回っているのか、私には墨書の部分が確認
出来ない。
　遺物番号第３４８番と３４９番が杯、第
３５０番は椀とみられていると、同じく発
掘報告書から読取れる。



　上図のように、第３４９番土器の第２字
目は、川が自然の読みである。第１字目は、
上下どちらの遺物も、何の字か、正確には
判らないので、波・得で無いという証明は
困難だ。が、上図を見る限り第１字目に、

サンズイやギョウニンベン等の「へん」が
存在しない

と私見する。「へん」が無いので、

「奉」だと解釈した方がマシなことは確か

なのではないか。大淀川か近傍の山からの
支流からか、古代に砂金ないしは、大量の
鉄鉱石が取れたので、川の神に感謝したと
いう祭祀土器群と考えても、問題が無いの
ではないかと思う。私は個人的に、これら
の遺物に関して、発掘報告書の釈文を疑っ
ている。(2022/07/26)