三重県松坂市朝見遺跡で１０Ｃ後奔王墨書陶器（長さん）

今回は、三重県松坂町の遺跡で、奔の字が
はっきりしないが、奉王では無く奔王のよう
にも見える、１０世紀後半成立の遺物の紹介
である。
　遺物の写真がｗｅｂ上に公開されていて、
発掘報告書に載っている。発掘報告書が、
奈良文化財研究所発掘報告書データベース、
全国遺跡報告総覧に登録・公開されている。
　ｐｄｆファイル名は以下の通りである。
21154_1_朝見遺跡第1・2次発掘調査報告.pdf
　発掘報告書の名称は、以下の通りである。
朝見遺跡（第１・２次）発掘調査報告、２０１４年１０月、
三重県埋蔵文化財センター。
　発掘報告書末尾の抄録によると遺跡の場所
は、三重県松坂市和屋町。遺物が出土したの
は、遺跡の第７区で西暦２０１１年前後の事
のようである。
　遺物の成立年代は、土坑第４９号の下層で
出土し、発掘報告書の第８８ページによると、
１０世紀後半ではないかと書かれているよう
に読取れる。官衙の遺物のようである。
　遺物の写真は、発掘報告書写真図版第２４：
”出土遺物墨書土器（３）”の、下から２段
目の右から２番目に在り、遺物番号第
１２４６番との旨、ナンバリングされている。
　杯状の陶器の破片の底の部分のように、私
には写真は見える。



　上図のように、第２字目は、右下が欠けて
いるが王のように見え、その上に第１字目が
有るが、下部は奔のようでも卅のようでもあ
り、その上に毋が乗っているようにも見える
が、はっきりしない。発掘報告書では、全体
で１字と見て、「葉」ではないかとしている。
なお、発掘報告書ではこれとは別の、遺物番
号で１２４０番とナンバリングした遺物と、
同じ文字と見ているようである。発掘報告書
が間違いと決め付けるのは困難だが。葉に、
絶対間違い無いとまでは、言い切れないので
はないかと私見する。なお２文字で「奔王」
の可能性は皆無ではないが、奉王である可能
性は、このケースにはほぼ無いだろう。
　すると何故奔王と１０世紀後半に書いたの
かは謎ではある。
　そこで更に、ｉｍｅパッドで字をチェック
して行くと、

発掘報告書の言うように、１文字の可能性が
浮かぶ。

だが「葉」では無く、「勤」等の字の左側を
見ているように見える。官衙の守り神とか、
守りにはげむといったような意味のように
感じられる。本ブログの管理人にははっきり
とは意味が分からない。(2022/10/16)