大坂電気通信大学高見友幸研究室で、古代の大将棋文献発掘か？（長さん）

最近、大坂電気通信大学の高見友幸氏の研究室の摩訶大将棋
のブログに、表題のように、大将棋の１２世紀中、平安時代
末の史料が新発見されたと出た。
　該ブログでは簡単に紹介されているだけなので、内容は、
はっきりしない。玄怪録”小人の戦争”の史料をめぐる、旧
遊戯史学会での論争を振り返ると、著者の、いかがわしさで
はなくて、

本当に、西暦１１００年代の真ん中に成立したものなのか

が一番大事だ。ともあれ次の旨の記載が、大坂電気通信大学
の高見研究室の、摩訶大将棋のブログには記載されていた。

１．１５升目１３０枚制後期大将棋に関する新情報で有る事。
２．将棋種の中に、飛車と猛牛と、その他が含まれる事が記
載されている事。
３．少なくとも飛車と猛牛が、摩訶大大将棋、摩訶大将棋同
様、金将に成るとの旨が判る事。
以上が、ブログに書いてある。

　今の時点で、本ブログではどの程度の価値の情報と考える
のか。以下に結論から述べる。

１５升目１３０枚制後期大将棋の情報のように、見えない。

では、以下に説明する。
　重要な問題点は、普通唱導集の大将棋の唱導唄を、少なく
とも高見研究室の摩訶大将棋のブログの、同じページで、
”後期大将棋に関する物”と判定していると言う事である。
　この判定は、どちらが正しいかではなくて、相対的に
どちらがルーズがシビヤに見ているかという点で、本ブログ
とは合って居無い。
言うまでも無く、本ブログの判定の方が、よりシビヤだ。
だから、ルーズな見方で、問題の平安末期の史料が、後期
大将棋に関する情報だと評されても、本ブログでは、それを
更に追認する立場には無い。

だから、１の”１５升目１３０枚制後期大将棋に関する新情
報で有る”という、高見研究室流の判別法で、判定した結果
に基づく主張には、とりあえず賛成できない。

　すると、残りは、飛車と猛牛が、三善為康が懐中歴を書い
た頃に、有ったとする情報が有るという事だろう。
　本ブログで前に述べたが、

二中歴の将棋と継子立ての繋がりから、懐中歴には、大将棋
の記載が無かった

疑いがあると見ている。つまり、二中歴に二中歴大将棋又は
１３升目６８枚制平安大将棋が記載されたのは、
西暦１２００年頃と、疑っていたと言う事である。なお、
１３升目６８枚制平安大将棋は、西暦１１１０年頃成立した
のではないかと、大江匡房の西暦１０８０年頃の平安小将棋
標準化仮説から、我々は推定している。つまり、

飛車と猛牛のある、駒数多数将棋が有るとすれば、それの無
い平安大将棋の指された期間内であると、見られるという事

である。公平に見ると、
飛車を発明するのは、１１１０年から１１５０年の間には、
奔横の発明が先行していれば、走り駒を増やすと”車駒”は
ゲーム性能と言う点で、害になる駒では無い事位、判りそう
なものであるから発生しそうだ。また同じ期間内に、猛虎と
飛龍の間に、猛牛と、嗔猪を入れ込む事位は、鬼門や、
十二支信仰は平安時代から当たり前であるから、本ブログの
これまでの論よりも、もっと早くに考え付いて、一部で指さ
れていたのかもしれないという事であろう。つまりは、
徳島県の川西遺跡大将棋の成立を、８０年程度早く見さえす
れば、

全てが１３×１３升目将棋であったとしても、説明できる

という事になる。
　問題の史料の将棋も、平安大将棋の形に近いものであって
３段目が４段目になっただけであり、二中歴には記載されな
かったが、西暦１１５０年頃には、飛車、猛牛、嗔猪の存在
する１３升目８０～８２枚制（更に奔横が有った場合８２枚）
の将棋が有った可能性も、否定できないという、だけの事な
のではないのか。
　ただし、

摩訶大将棋の成りの多くが、金将である理由に関する起源と
いう意味では、その史料は何か情報を含むものかもしれない。

以上のように、限られた情報を見る限り、本ブログでは以上
のような見方をする。
　現在調査中らしいが、この史料が、西暦１２５０年頃では
無くて、本当に西暦１１５０年頃成立したものであるよう、
本ブログでは、大いに期待いたしたいと考える。(2019/01/02)
（追記）
　その後まもなく、高見研究室の摩訶大将棋のブログに、本件
追加の情報が載った。が上記情報の、元史料自体の

成立年代に関する、明解な言及は特に無かった。

他方、本ブログの管理人は、更なる追加情報に接した後、
”大将棋の戦国時代、西暦１５００年前後の、進化に関する
証拠史料”も現行、実はほとんど、話が無かったと言う点に、
かなりの注意を払うようになった。(2019/01/04)

中将棋。猛豹を鉄将位置に移動でなく、何故単純削除しなかった（長さん）

本ブログの見解によれば、中将棋はデザイナーの頭の中で当初、
仲人が無くて猛牛があり、現猛豹の前の升目に猛豹が有って、
今の猛豹の位置に、鉄将の有る１２升目、自陣完全４段９６枚制
の将棋のはずであった。これなら、五行の将駒五色が保たれるし、
２４節気と７２候の和にちなんだ、９６枚、升目が１２か月の
１２升目で、４つづつ区切って、九曜占いに則っていて、
異制庭訓往来の虎関師錬から、大いに賞賛される形だったはずで
ある。
　しかし、龍馬・角筋を止めるために、仲人が、前の時代の普通
唱導集大将棋と同様に、必要になって猛牛が消え、陣のディフェ
ンスがオフェンスに比べて強すぎる為、鉄将・猛豹配列を解体す
る必要が生じ、

猛豹が残って、鉄将が消え９２枚制の、現在の形になった

と、本ブログでは推定する。しかし、考えてみると９２枚制に移
行するときに、５行を保存して、猛豹を削除しても良かったはず
である。では、なぜ中将棋のデザイナーや棋士は、南北朝時代頃
に、そうしなかったのか。今回は、以上を論題とする。
　最初に回答を書き、次いで説明を加える。回答は次の通りであ
る。

たまたま猛豹の音が、猛将に近かったため、中世の将棋場の棋士
にそれがウケて、鉄将を削除するハメになったのである。

では、以下に説明を加える。

鉄将と猛豹は、さほど働きに差が無い

という点が、このケースは重要だと思われる。猛豹の下部への後
退は、ほとんど使われないはずだ。だからゲーム性では、どちら
でも差が無いはずである。よって、調整で鉄将が消えたとは、
ちょっと考えられない。また、まじめな世界での出来事であった
なら、陰陽道や朝廷での儀式の影響が強いなら、猛豹の方が取り
除かれるのは、必然だったと私は思う。
　せいぜい、中将棋は龍駒が２種、虎駒が２種（豹は虎のメスと
当時は見られた）なら、バランスが良いという程度が鉄将を外す
理由付けだ。飛龍を無くしたのと、ツジツマを合わせるという意
味では、豹を削除しないというのは正当だが。玉・金・銀・銅・
鉄で５色宝塔だというのは、もっと強い常識だから、繰り返すが、
まじめな世界であれば、猛豹が無くなるのが、当然だと思う。
しかし、結論で述べたように、猛豹を”もっしひょう”と発音し
て、将棋場で酒を飲みながら将棋を指すときに、たまたま棋士
仲間に、その洒落が受けたのではないか。
　本ブログでも最近解読に成功した、

紛失して、現在の所、良く見かける成書、平凡社の
”よみがえる中世３武士の都鎌倉”のＰ２２１画像でしか確認できない、
有形史料、

神奈川県鎌倉市御成町の、今小路西鎌倉市福祉センター遺跡出土
の中将棋木札に記載が有るように、

”もしひゃう”という、”まうへう”とは書かれて居無い表現は、
一面では、猛豹が、中将棋時代に、牛と猪と飛龍を取り除いて、
その代わりに導入されると共に、そうした将棋場の洒落言葉によ
る盛り上がりが、鉄将を押しのけて残ってしまったという中将棋
のルールの成立経過を、とても良く保存

しているように思えるのである。
　つまり猛虎・猛牛・嗔猪・飛龍の４枚組を止めて、猛虎・猛豹
という、オスメスにした結果として、初期に猛豹は２段目で、
鉄将と、堅行の間に配列されたのだが。ついで、ゲーム性能の調
整のときに、どちらでも良かったが、場が盛りあがったので、
鉄将を退けて、銅将と香車の間に収まって定着したのではないか。
　そして、この洒落があったからこそ、後期大将棋に悪党から
悪狼が発生し、その連想で猫叉も、猛豹誕生の少し後に、生まれ
たのではないか。
　以上のように私は考えるのである。
　以上で、今回の論題への回答は終わる。
　ところで前に、９６枚制を以上で説明したように９２枚制に変
えると、攻守のバランスという意味でのゲーム性が、上で述べた
ように、少し改善されそうだと述べた。以下に今回、実際に指し
てチェックしたので、棋譜例を説明しよう。
　以下の図が、今小路西御成小学校遺跡ゲームセンターで、鎌倉
時代末期かまたは、南北朝時代に指されたとみられる、９２枚制
中将棋の初期配列である。



　なお、盲の上に白い紙を張った猛虎は、出土木札に記載の通り

隣接升目へ行くが、真前（上）の升目は行けない、七方向動き

の駒とし、平安大将棋の猛虎の、四方向動きルールは使わない。
言うまでも無いが、この木札の解読の決め手となった上記文言は、
二中歴大将棋が作成者の頭の中に、旧タイプのゲームとして存在
する事を、示唆する重大な情報である。
　さてそこでこの将棋を実際に指してみると、普通の中将棋より
も狛犬が３升目動きの分だけ、全体として攻撃駒の動きが大きく、

麒麟が討たれ易いという、重要な特徴がある。

　まず、以下は後手の麒麟が、王手麒麟取りで取られる場面の図
である。図では直前に、△５ニ銀将と、奔王による王手に対応し
た後手の手が指され、この図から次に、先手は▲２四奔王と指し
て、後手の麒麟を討ち取ってしまった。



　しかし、麒麟は両方とも逃げ延び難かった。更に進んだ以下の
局面では、今度は先手の麒麟が、後手の狛犬による王手麒麟取り
により、排除された。



図の局面から、▲８十二玉将△１０十二狛犬（先手麒麟踊り喰い）
▲８十一玉将と進む。この局面で、先手玉は、相当に危険であり、
事実、間もなく以下のような形で、先手玉は詰み後手の勝ちとなっ
た。



麒麟は９２枚制に直しても、途中で消滅する確率が高そうだ。
　そして、袖に有った１枚づつの鉄将の存在は、防御に大きく効
いていた。鉄将が無いと、陣は左右から挟み撃ちになり、９６枚
制とは違い、狛犬と、走り駒が少し残っていれば、玉の囲いはモ
タ無かった。

狛犬の踊り動きに比べて、獅子の踊りや居喰いや、先獅子による
将棋のアヤが面白かったので、最終的には歴史的に、淘汰された
のだろうが。ゲーム性能は９２枚制に直せば、それほど悪い将棋
とまでは言えない

と感じた。しかも、この中将棋には，

合否判定が特殊なケースで難解となる”獅子に関する特別な規則”
は、確かに不要

なのである。(2019/01/01)