高見友幸氏が摩訶大将棋起源説反駁に対する返答（長さん）

ざっくり要約的に述べれば、「日本将棋の祖先は
水無瀬兼成将棋纂図部類抄の摩訶大大将棋である」と
マトメられるとみられる、摩訶大将棋起源説に対して、
大阪商業大学アミューズメント産業研究所紀要
第２２号にて、奈良県立橿原考古学研究所／明治大学
の清水康二氏が批判を加えた論文を発表している。
すなわち、その表題は「摩訶大将棋起源説反駁」であ
る。それに対し、大阪電気通信大学の高見氏が再反論
したｐｄｆ文書が、現在ｗｅｂ上に公開されている。
清水氏の文書は西暦２０２０年に公開されているので、
その後のｗｅｂ上公開だと見られるが、ｗｅｂ上に、
何時から在るのかは、私には正確には良くわからない。
文書自体の作成は、清水氏の文書が公開された、直ぐ
後が常識であろう。
すなわち清水氏のｐｄｆが以下で、
Shimizu.22.pdf
高見氏のｐｄｆが、次のとおりである。
Takami.23.pdf
高見氏のｐｄｆは、このファイル名でｇｏｏｇｌｅ
検索すれば、見つかるだろう。なお、ｗｉｎｄｏｗｓ
７と１０とで、インターネット・ブラウザーのｐｄｆ
ファイルの取り扱いスタイルのせいかもしれないが、
ファイル名の表示が違い、７では、拡張子が.22pdfや、
.23pdfになる。
　ｗｅｂ上の通説によれば、日本将棋は兵・象・馬・
車軍の４軍編成である、インドの古代チャトランガの
直系的な継承物であるため、日本将棋の先祖の支流が
摩訶大将棋／摩訶大大将棋という事になっている。
　摩訶大将棋／摩訶大大将棋が、高見氏の主張の根幹
とみられるように、日本将棋の先祖そのものであると
すれば、

およそ軽んじ難い存在な為、将棋に興味を持つ者が、
学習を避けては通れなくなるとみられ、高見友幸氏
の論は、その点で重大であり、駒数多数将棋の普及を
夢見る人間にとっては、夢のような話

ではある。しかしながら、そうは問屋がおろさず、
摩訶大将棋起源説反駁では、

ベーシックな論点として、興福寺１０５８／１０９８
年型出土駒は、木村義徳氏の、朝倉小将棋から飛車・
角を除いたモデルで、１００％合致

と反駁の第１１６ページ付近で明快に指摘されている。
　最古の将棋駒の出土がこの史料のキャッチフレーズ
であり、まとまった情報は、現時点でも興福寺出土駒
が確かに最古な為、高見氏のｐｄｆは、

興福寺という検索キーワードを使って、ｐｄｆを
検索し、その前後を読めば、清水氏の批判が潰せて
いるかどうかが、ただちに判るほど

であると、本ブログの管理人は見ている。
　そこで実際にｐｄｆをキーワード検索をしてみると、

摩訶大将棋は興福寺出土駒より成立が早いとの旨指摘
しているが、具体的に新たな史料を示していない

と判る。なお高見氏の前記ｐｄｆでは
１箇所しか、キーワード「興福寺」が出てこない。
　史料を示していないのだから、興福寺出土駒の
成立より、摩訶大大将棋／摩訶大将棋の成立の方が
早いという根拠情報を、実質的に高見氏が、再反論の
時点で持っていないと疑わざるを得ないと、本ブログ
の管理人は考える。
　なお、本ブログはこれまで２年位、他ならぬその
史料探しに力を入れてきた事を、当の本ブログで繰り
返し示してきたつもりでいる。
　角将という概念が、１０世紀に成立している疑いが
在るので、摩訶大大／摩訶大将棋よりも、

天竺大将棋の方が、日本将棋の先祖として、
むしろ有望な位である

というのが、本ブログが流してきた情報であった。

　清水氏の言うとおりで、興福寺出土駒は、日本最古
の将棋史料と表現して現時点でも、充分通っている

という事に、西暦２０２０年も西暦２０２２年も、
余り差が無いように、少なくとも本ブログの管理人
は理解する。だから、

インドチャトランガが、今の日本将棋の直系先祖で
あり、日本の駒数多数将棋は、日本将棋の先祖、
平安小将棋の支流であるという、ｗｅｂ上の情報に、
大きな不的確性は無い

ように私も思う。
　「成りと持ち駒が無く、トライが在るというゲーム
は、マイクロソフトの表計算ソフト：エクセルや、
中国キングソフトの表計算スプレッドシートを
使えば、セルのマウスのひっぱり上げ機能だけで
遊べるので、日本将棋とは別に、その将棋すなわち、
後鳥羽上皇時代の進化中間段階的大将棋も、かつては、
小将棋と並べて日本の２種の将棋と持ち上げられて、
実際には支流だが指されて来たとすれば、真剣に継承
すぺきではないか」という主張の方が、

一定の駒数多数将棋、具体的には「水無瀬兼成の
将棋纂図部類抄の摩訶大大将棋は、現行の日本将棋の
先祖なのだから、内容を放置して、ないがしろにする
のは、けしからん」

という類の主張よりは、普及の原動力として現実有望
なのではないかと、本ブログの管理人は、以上の認識
から今の所、高見友幸氏の”普及戦法”に関しかなり
の疑いを抱いている。
　蛇足だが。摩訶大将棋の電気通信大学ルールで、
桂馬が飛龍型なのは、横飛前の歩兵が離れ駒になる
ので、元の桂馬飛びに戻したほうが良いと、本ブログ
の管理人は考える。(2022/07/20)