熊本県玉名市両迫間日渡遺跡で５Ｃ末奔王墨書土器（長さん）

先にこの遺跡を紹介した折発掘された日本列島
２０２２に、以下述べる遺物よりも７０～８０
年成立の早い山奉墨書土器が出土しているとの
旨を本ブログで述べた。今回は、別の祭祀用遺
構で、同じ遺跡で同じ発掘時、奉王墨書土器が
出土していて、ヤマト王権との関連が強くなっ
た事により、墨書の内容が、変化した旨を紹介
する。写真や説明は、同じく発掘された日本列
島２０２２に在る。
発掘された日本列島２０２２、文化庁、西暦２０２２年、
㈱共同通信社。
　遺跡の場所と出土年はそのとき述べたように、
熊本県玉名市、西暦２０１９年前後？で同様。
　成立年代は、遺跡の発掘地点全体が、５世紀
の古墳時代中期成立であるが、以下紹介する問
題の遺物が出土した祭祀遺構Ｃで発掘された遺
物は、３～４０年平均よりも遅い、５Ｃ後半～
５Ｃ末であるとの旨、発掘された日本列島
２０２２の第４４ページ付近に説明が在る。
　遺物の写真は、成書の第４４ページ、下段に
祭祀遺構Ｃとの旨の挿入写真に、土器集合の写
真が在り、土器群の右端の方で、下から２段目
の端の、丸い椀のような形の土器が、ここで話
題にする遺物である。



　上図の土器の前にある、別の土器からかろう
じて顔を出すように、黒く漢字で王のように見
える煤模様が在り、その上に、やや赤く変色し
ているが、漢字で奉のように見える模様が在っ
て、縦に奉王と書かれているようにも見える。
　第１字目は、多分だが。奔である可能性は無
いように思う。成書の元の写真の方が、上図よ
りもかなり鮮明で、写真の字が小さすぎる為、
上図では、ぼやけて良く見えないだけだという
のが、私の印象である。つまり、ずばり

これはヤマト王権への貢物を入れる容器

ではないだろうか。なお、成書の第４３ページ
付近に、祭祀遺構Ａ・Ｂ。ＣのうちでＣにだけ、
石製模造品が多数共出土しており、形態も近畿
型であるため、この遺跡と、近畿地方のヤマト
王権との繋がりが、５世紀でも中ばすぎに、急
激に強まった事を示しているのではないかと取
れる記載が、有るように思う。ひょっとすると、

山奉と土器に書いていたのが、奉王に代わった
のは、税金の納め先が変わったという事情

なのかもしれない。この墨書と疑われる遺物の
文字だけを見れば、成書の解説がずばり正しい
ように見えるのは事実である。(2022/08/21)